Что лучше в качестве утеплителя — минвата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя — минвату, пенополистирол (ППС) или достаточно новый материал экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать невозможно, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У ППС и экструдированного ППС паропроницаемость — 0,05, у минваты 0,3. Из этого следует, что минвата в 6 раз лучше пропускает водный пар. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость и при сравнении паропроницаемости утеплителей она в итоге не существенно различается. Применение минваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слой имеет ничтожную паропроницаемость и в случаях большого влагопереноса влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при не значительном увлажнении минеральной ваты её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходиться делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае является сам паровой мембраной и пропускает примерно столько влаги, сколько сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и не плотности утепления, при этом влага в нём не накапливается, а выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом однозначно минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом плавитца и поддерживает самостоятельное горение, в то время как минвата является полностью негорючим материалом и выдерживает температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик, Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. SaveFrom.net испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. Пенополистирол в зависимости от плотности и производителя может быть дешевле, чем минеральная вата, но совсем не значительно.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругий и стойкий к механическим воздействиям материал, поэтому его удобно резать, шлифовать, но его тяжело состыковать без клея или монтажной пены без стыка (без мостика холода). Минвата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, а так же при стыковки листов между собой практически не имеет стыка.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами его использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен, фундаментов, кровли, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение в котором нет ему равных это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многие десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.

Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 8-10 лет, если правда в этих утверждениях?

 

Да, действительно когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фрион, а сам пенопласт состоя из стерола в последствии находясь в системе утепления он «газил», это не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с ведением жёстких норм на экологичность сначала в европе, а потом и в России, производители отказались от фреона и пенопласт стал значительно экологичние.
Что касается разрушения пенопласта и ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 8-10 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время, к примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник, в нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве или к примеру дома в Германии уже 35 лет, Польше 20 лет, Прибалтике 15 лет.

Информация взята с сайта http://karkasdom.info